Содержание фосфора в почве норма

Содержание доступного фосфора ( Р₂О₅ ) в почве довольно стабильно в отличие от азота (аммиачного — NH₄, нитратного — NO₃). Чтобы в этом убедиться, достаточно найти старый агрохимический очерк и посмотреть динамику содержания фосфора по периодам многолетних исследований. Каждое поле по-своему уникально и содержание фосфора при сравнении разных участков может отличаться в разы. Именно на этом принципе и должна выстраиваться стратегия применения азотных удобрений с целью получения максимальной экономической отдачи.

Коэффициент использования фосфора из почвы.

Содержание усвояемых фосфатов – динамичный показатель, изменяющийся под влиянием свойств почвы, интенсивности земледелия и ряда других причин.

Коэффициент использования фосфора в среднем варьирует от 5 (дерново-подзолистые и серые лесные почвы) до 15% (черноземы карбонатные, каштановые и сероземы), но на самом деле диапазон гораздо шире. В практике условий Западной Сибири обычно 10% (черноземы некарбонатные) при условии, что фосфорные удобрения не применяются.

Зерновые культуры на тонну товарной продукции с учетом побочной выносят 12-14 кг фосфора.

Градация содержания подвижного фосфора в почве (мг/кг почвы).

Очень низкое 200

Расчет планируемой урожайности по содержанию доступного фосфора в почве.

Для расчета нам понадобится вышеперечисленная информация. Среднее содержание фосфора в почве – 100 мг/кг, средний коэффициент использования из почвы (КИП) — 0,1 (10%), средний вынос зерновыми культурами — 13 кг. Диагностический слой содержания фосфора – 20 см. Средняя плотность почвы 1,2 г/см 3 .

Расчет: 100 мг/кг (содержание) * 0,1 (КИП) = 10 * 2,4 (диагностический слой * плотность почвы с переводом в метровую и килограммовую метрики) = 24 / 13 кг (вынос культурой) = 1,85 т/га или 18,5 ц/га.

Таким образом, при среднем содержании доступного фосфора в почве 100 мг/кг мы потенциально можем получать 18,5 ц/га зерновых культур при условии достаточного содержания других макроэлементов (азот и калий) . Напоминаем, что каждое поле индивидуально по содержанию фосфора и соответственно потенциал урожайности будет разным. Для расчетов Вам поможет программа от АгроСайта Система применения удобрений (Excel). Методики определения фосфора должны быть стандартными по Кирсанову и Чирикову (метод Мачигина для расчета в программе не подходит).

Стратегия применения азотных удобрений.

В отличие от фосфора и калия, азот самый нестабильный макроэлемент в почве. Он минерализуется из гумуса, поглощается растениями с коэффициентом до 80%, нитрифицируется в аэробных и денитрифицируется в анаэробных условиях. Мы крайне рекомендуем Вам разобраться в этом процессе в статье НИТРИФИКАЦИЯ. Аммонийная форма поглощается в 2,5 раза слабее нитратной. Поэтому его диагностика должна производиться ежегодно, но даже в этом случае сложно предугадать его поведение в почве из-за разных погодных условий по температурному режиму и влагообеспеченности. Поэтому если Вы не профессионал по азотному питанию для Вас есть проверенная на практике стратегия.

1. Определить поля с наивысшим содержанием фосфора.
2. Из данных полей выбрать наиболее отдаленные от парового предшественника (по ротации севооборота 3-я, 4-я культуры после пара)
3. Рассчитать потенциал урожайности по фосфору для каждого поля.
4. Внести стартовую дозу азотных удобрений при посеве (100 кг аммиачной селитры дает прибавку на уровне 5-6 ц/га)
5. Если прибавка 5-6 ц/га по вашим прикидкам не дотянет до уровня средней урожайности по парам в вашем хозяйстве, необходимо провести зяблевую обработку после уборки предшественника в первую очередь именно на этих полях. Агротехника в свою очередь поможет вам как увеличить коэффициент использования фосфора из почвы, так и увеличит накопление азота за счет ускорения процесса нитрификации.

Как это работает на практике написано в статье АгроСайта Эксперимент по рациональному увеличению затрат на 1 га зерновых .

Совет: если Вы решаетесь на дополнительные затраты по применению удобрений и увеличение агротехнических мероприятий, то должны чутко отнестись к мероприятиям по защите растений от сорных растений, болезней и вредителей с целью сохранения прибавки урожайности. Помните — чем выше уровень интенсивности в хозяйстве, тем выше экономические потери от сорняков, болезней и вредителей.

Предлагаем подписаться на рассылку АгроСайт-новости и получать уведомления о публикации новых статей на электронную почту. Подписаться >>

Поправки на обеспеченность почвы элементами питания

Очень важное значение при корректировке рекомендуемых норм удобрений под сельскохозяйственные культуры имеет уровень эффективного плодородия. то есть содержание в почве подвижного фосфора, обменного калия, гумуса и других агрохимических показателей. Данные по этим показателям отражаются в агрохимических картограммах полей, которые через каждые 5 – 6 лет обновляются в результате полевых обследований, проводимых проектно-изыскательскими станциями химизации сельского хозяйства.Группировка почв по обеспеченности подвижными формами фосфора и обменного калия приведена в таблице 15.

Шкала по содержанию в почве подвижных форм фосфора и обменного калия

Обеспеченность почвы элементами

Содержание Р 2 О 5
в мг на 1 кг почвы

Содержание К 2 О
в мг на 1 кг почвы

Согласно последним агрохимическим обследованиям 21 % пахотных земель в ЦЧЗ имеют очень низкую и низкую обеспеченность фосфором, 55 % — среднюю. 19% – повышенную и 5 % — высокую. По обеспеченности земель обменным калием положение следующее: 5% пашни с низкой обеспеченностью, 42% — со средней, 46% — с повышенной и 7% — с высокой.

В зависимости от уровней обеспеченности полей подвижными элементами минерального питания, отраженных в агрохимических картограммах, рекомендуемые дозы удобрений необходимо дифференцировать в соответствии с коэффициентами приведенными в таблице 16.

Поправочные коэффициенты к рекомендуемым нормам
фосфорных и калийных удобрений

Применение поправочных коэффициентов при расчете доз вносимых удобрений позволяет не снижая урожая на почвах с высоким содержанием элементов питания существенно уменьшить дозы вносимых удобрений, а на полях с низкой обеспеченностью питательными веществами за счет увеличения доз вносимых удобрений существенно повысить урожай.

Корректировка доз удобрений на элементы питания.

Известно, что в разных севооборотах одна и та же культура может возделываться после разных предшественников. А у разных предшественников разные сроки уборки, они по-разному иссушают почву, выносят с урожаем разное количество элементов минерального питания. Корневые и пожнивные остатки различных предшественников в значительной мере отличаются своим химическим составом, а следовательно продолжительностью и особенностями разложения в почве.

Из всего вышеперечисленного следует, что различные предшественники далеко не равноценны между собой: одни лучше, другие хуже. Поэтому после лучших предшественников для снятия ограничений по элементам питания, чтобы получить максимально возможный урожай достаточно внести меньше удобрений, а после плохих предшественников – больше, то есть рекомендуемую норму внесения удобрений необходимо скорректировать путем умножения ее на коэффициент меньше или больше единицы.

На основе обобщения данных полученных в разное время и в различных учреждениях при изучении эффективности удобрений под кукурузу после разных предшественников при расчете норм удобрений могут быть применены следующие ориентировочные коэффициенты: после озимой пшеницы – 0,8; после ржи – 0,9; после ячменя 1,0; после проса и гречихи – 1,1; после кукурузы на силос – 1,2; после кукурузы на зерно – 1,3.

В зависимости от предшественников могут в значительной степени изменяться не только дозы вносимых удобрений, но и соотношение между отдельными элементами питания во вносимых удобрениях. Например, под озимую пшеницу, возделываемую по гороху, наряду с фосфорными и калийными удобрениями необходимо вносить и азотные, а при возделывании по чистому пару от азотных удобрений или вообще можно отказаться или внесение их очень ограничить.

б) Сроки основной обработки почвы

Для примера возмем опять кукурузу. Сроки зяблевой обработки под кукурузу могут значительно варьировать, начиная от первой декады августа и кончая ноябрем. Чем раньше производится зяблевая вспашка, тем раньше и в большей мере включаются физико-химические и биологические процессы в почве, способствующие накоплению элементов минерального питания для будущего урожая. И наоборот, чем позднее производится вспашка, тем меньше приходится надеяться на собственные ресурсы почвы.

Из всего этого следует, что при проведении ранней зяблевой обработки рекомендуемые дозы удобрений могут уменьшаться, а при поздней обработке должны быть увеличены. Обобщение данных научных учреждений и использование практического опыта позволяют рекомендовать уменьшение норм вносимых удобрений на 15 –25% при ранней вспашке проводимой в I – II декадах августа, оставлять нормы удобрений без изменений при вспашке в сентябре и увеличивать дозы удобрений на 50% и более при вспашке, проводимой в III декаде октября и позднее.

в) Условия влагообеспеченности в предшествующем году

и урожай предшественников

Очень давно было установлено, что высушивание на солнце почвы усиливает процессы выветривания почвенных минералов. В результате этого явления труднодоступные соединения элементов питания переходят в усвояемую растениями минеральную форму, тем самым, способствуя повышению эффективного плодородия почвы.

В практике земледелия давно замечено, что если после засушливого года следует благоприятный по увлажнению год то, как правило, даже без применения удобрений получают хороший урожай сельскохозяйственных культур, а если два раза подряд повторяются влажные годы, то во второй год урожайность сельскохозяйственных культур без применения удобрений бывает существенно ниже, чем в первый. Из этого следует, что дозы удобрений вносимых под сельскохозяйственные культуры необходимо корректировать в зависимости от условий влагообеспеченности предшествовавшего вегетационного приода.

При основном внесении удобрений после влажного вегетационного периода рекомендованная доза удобрений под последующие культуры должна быть увеличена на 15 – 25%, а после засушливого предшествующего периода – снижена на 20 –30%. Более точно доза удобрений будет скорректирована, если будет учтена величина урожая предшественника. При средней урожайности предшественника рекомендованная доза удобрений под последующую культуру не изменяется, при высокой урожайности используется коэффициент больше единицы, а при низкой – меньше единицы.

Сочетание применения навоза и минеральных удобрений

При размещении удобрений в полях севооборота важно правильно сочетать применение органических и минеральных удобрений. При внесении органических удобрений вместе с минеральными ослабляется отрицательное влияние физиологической кислотности и повышенной концентрации питательных веществ, особенно заметное при внесении высоких норм минеральных удобрений.

Опыты показывают, что при совместном внесении половинных норм навоза и минеральных удобрений, как правило, получают более высокие прибавки урожая, чем при раздельном внесении полной нормы каждого из этих удобрений. Особенно эффективно совместное внесение навоза и минеральных удобрений на песчаных и супесчаных почвах, слабоокультуренных суглинистых дерново-подзолистых серых лесных почвах и выщелоченных черноземах.

Органических удобрений в хозяйстве обычно бывает недостаточно для всех полей севооборотов. Поэтому их прежде всего необходимо вносить совместно с минеральными удобрениями под овощные культуры, картофель, кормовые корнеплоды, силосные культуры, а из зерновых — в первую очередь под озимые культуры. Пропашные культуры дают более высокие прибавки урожая на каждую тонну внесенного навоза. Навоз, внесенный под пропашные и озимые, будет оказывать последействие на все остальные культуры севооборота, под которые непосредственно вносят только минеральные удобрения. При наличии в хозяйстве специализированных прифермских и овощных севооборотов их обеспечивают органическими удобрениями в первую очередь и в больших количествах.

Средние нормы навоза в Нечерноземной зоне обычно 30—40 т / га (в кормовых и овощных севооборотах до 60—80 т / га), в Черноземной зоне 30 т / га, а в южных районах 20—30 т / га.

К навозу на всех почвах, в том числе на черноземах, в первую очередь необходимо добавлять азотные удобрения. На дерново-подзолистых суглинистых почвах наряду с азотными на фоне навоза эффективны фосфорные, а на супесчаных — калийные удобрения.

Комбинированная система удобрения, при которой сочетается применение органических и минеральных удобрений, является наиболее распространенной. В хозяйствах имеющих крупные животноводческие комплексы большое внимание должно быть уделено разработке системы удобрения в кормовых севооборотах с максимальным насыщением бесподстилочным навозом, которая, однако, обязательно должна включать корректировку соотношения питательных веществ с помощью минеральных удобрений.

В то же время значительная удаленность полей отдельных севооборотов от ферм или ограниченное количество органических удобрений в хозяйстве обусловливает существование безнавозной системы удобрения, основанной на применении только минеральных туков. В этом случае для пополнения запаса органического вещества в почве целесообразны посев промежуточных культур на зеленое удобрение и запашка соломы.

Смешанные удобрения — тукосмеси

Результаты исследований показывают, что в условиях дефицита применения удобрений в сельском хозяйстве с целью повышения продуктивности и устойчивости земледелия, в структуре вносимых удобрений необходимо учитывать соотношение между элементами питания: например, увеличить относительную долю азота за счет снижения доли фосфора (особенно на почвах с повышенной и высокой обеспеченностью) и частично калия. Это вполне объяснимо, так как градация по обеспеченности почв минеральным азотом еще полностью не разработана. На практике обеспеченность почв азотом часто зависит от содержания в почве гидролизуемого азота, запасов гумуса, складывающихся погодных условий и т. д. Поэтому, чтобы азот из трех элементов минерального питания не оказался в минимуме, снижение доз азотных удобрений с повышением обеспеченности почвы фосфором и калием рекомендуется проводить более плавно, чем снижение доз фосфорных и калийных удобрений.

Если при средней обеспеченности фосфором и калием соотношение азота, фосфора и калия во вносимых удобрениях должно соответствовать пропорции 1,0:0,8:0,9, то при повышенной обеспеченности – 1,0:0,6:0,75, а при высокой – 1,0:0,4:0,6

Изготовление тукосмесей является одним из наиболее гибких способов производства удобрений с заданным относительным составом. На тукосмесительных установках складируют индивидуальные удобрения и смешивают их непосредственно перед погрузкой в транспорт, который доставляет их на поля. Микроэлементы могут добавляться в жидкой форме — распылением их на сухие удобрения непосредственно перед погрузкой или при погрузке в транспорт (автомобили, тракторные тележки). Тукосмеси менее однородны, чем все другие основные типы удобрений, так как смешивание в твердом состоянии не обеспечивает полной гомогенности смеси.

Важнейшими условиями для создания качественных смесей являются правильный подбор исходных материалов с заданными химическими и физическими свойствами, а также наличие хорошего оборудования для смешения. К исходным компонентам для получения тукосмесей предъявляются жесткие требования: "они должны быть в виде твердых сухих гранул приблизительно одинакового размера. Основными материалами, используемыми для смешения являются следующие продукты:

Агрохимический анализ почв проводят для того, чтобы [2]:

1. Определить, достаточно ли в почве доступных питательных веществ для растений;
2. Следить за изменением свойств почвы, которые так или иначе влияют на рост и развитие растений;
3. Оценить характер и определить особенности взаимодействия почвы с применяемыми удобрениями и поступающими из атмосферы веществами;
4. Рассчитать количество удобрений, которое необходимо внести в почву.

Что мы делаем при анализе и почему именно это?

Мы определяем основные свойства почвы, которые тем или иным образом могут сказаться на росте и развитии растений. Одним из важнейших показателей, определяемых при агрохимическом анализе, является реакция среды (рН). Почему важно контролировать рН?

1. В основном наибольшие урожаи сельскохозяйственных растений получают при слабокислой или нейтральной реакции среды, но очень часто почва становится более кислой и это препятствует получению высоких урожаев. [12]
2. Реакция среды воздействует на способность растений поглощать из почвы питательные элементы. При более низких рН она уменьшается, а иногда даже приводит к потере питательных элементов из корней растений [12];
3. рН сказывается на миграции и аккумуляции веществ в почве [3], в том числе токсичных [6];
4. Микробиологическая активность почвы тоже зависит от реакции среды [3];
5. Помимо этого, рН влияет на катионообменную ёмкость почв [4] – максимальное количество катионов, которое может быть удержано почвой в обменном состоянии при заданных условиях [1] и потенциально доступно растениям.

Поэтому при агрохимическом анализе мы определяем рН водной вытяжки из почвы. Но он позволяет судить только о степени кислотности или щёлочности и не даёт количественного представления о содержании кислот и оснований из-за высокой буферности почв. Однако, например, содержание кислотных компонентов может увеличиваться, а рН оставаться практически неизменным. В связи с этим помимо рН водной вытяжки мы определяем потенциальную кислотность — рН солевой вытяжки [8].

Кроме реакции среды важны так же и сами питательные элементы. Растения больше всего нуждаются в следующих из них:

Азот — один из наиболее распространённых элементов в природе, тем не менее растениям часто не хватает азота, так как растения могут усваивать только определённые формы соединений азота (в основном аммонийную и нитратную формы) [3]. В то же время азот является незаменимым элементом в растении, входя в состав белков, ДНК, многих жизненно важных органических веществ. При недостатке азота нарушается процесс фотосинтеза из-за разрушения хлорофилла, возможно высыхание и отмирание частей растений, поэтому обеспечение азотом — одна из важнейших проблем при выращивании сельскохозяйственных культур. В связи с этим для оценки доступного для растений азота мы определяем содержание аммонийного и нитратного азота в почве.

Фосфор тоже жизненно необходим растениям и также входит в состав многих органических соединений. Кроме того, он участвует в энергетическом обмене клеток. Но подвижные формы фосфора во многих почвах находятся в дефиците [4], что приводит к снижению активности ферментов, контролирующих клеточный метаболизм, и веществ, участвующих в синтезе РНК, белков и делении клеток. Соответственно, при недостатке фосфора рост растений замедляется, что, естественно, не может не сказаться на урожае [10]. Поэтому очень важно определять содержание подвижных форм фосфора в почве.

Калий является важнейшим элементом питания растений, он входит в состав цитоплазмы клетки, в значительной степени определяет её свойства и поэтому влияет практически на все процессы в клетке. Калий участвует в поглощении и транспорте воды, открывании и закрывании устьиц. Также при калийном голодании нарушается структура митохондрий и хлоропластов, что в свою очередь оказывает влияние на фотосинтез и дыхание [10]. Поэтому достаточное содержание калия в почве повышает устойчивость растений к воздействию низких и высоких температур, сопротивляемость растений болезням, а также сокращает сроки созревания растений [12]. Растениям доступны только подвижные формы калия, поэтому именно их мы и определяем.

Органическое вещество почвы является важным показателем её плодородия. Оно состоит из ещё не успевших разложиться органических остатков и уже претерпевших изменения органических веществ, называемых гумусом. Гумус способствует накоплению и удержанию питательных для растений веществ, которые при его разложении переходят в почвенный раствор и могут потребляться растениями [3]. Количество гумуса в почве определяют через количество органического углерода в почве.

Как должно быть в идеале и в каких диапазонах могут колебаться указанные параметры?

Данные показатели могут различаться для разных типов почв, и для разных сельскохозяйственных культур могут быть оптимальными разные диапазоны значений, тем не менее в среднем плодородие почвы можно оценить следующим образом:

Таблица 1. Оценка потенциального плодородия почв по содержанию гумуса и доступных для растений фосфора, калия и азота.

Уровень содержания	Подвижный фосфор Р2O5, млн -1 *	Обменный калий К2O, млн -1 *	Нитратный азот N — NO3, млн -1 **	Аммонийный азот N-NH3+, N-NH4, млн -1 **	Содержание гумуса (С орг*1,724), % от массы почвы***
Очень высокий	Более 250	Более 250	–	–	Более 10
Высокий	250–150	250–170	Более 20	Более 40	6–10
Повышенный	150–100	170–120	–	–	–
Средний	100–50	120–80	15–20	20–40	4–6
Низкий	50–25	80–40	10–15	10–20	2–4
Очень низкий	Менее 25	Менее 7	Менее 10	Менее 10	Менее 2

* — по Г. В. Мотузовой и О.С. Безугловой, 2007 (по методу Кирсанова);

** — по Г. П. Гамзикову, 1981;

*** — по Л. А. Гришиной и Д. С. Орлову, 1978.

Таблица 2. Градация кислотности (щёлочности) почв по величине рН водной и солевой вытяжек [11].

Характеристика почвы	рНН2О	Характеристика почвы	рНKCl
Сильнокислые	3,0–4,5	Сильнокислые	5,6
Слабощелочные	7,0–7,5
Щелочные	7,5–8,0
Сильнощелочные	>8,5

Что делать, если что-то не в норме?

Одним из основных приёмов повышения плодородия почв является внесение удобрений. В таблице 3 представлены некоторые из них.

Таблица 3. Вещества, добавляемые в почву для улучшения её свойств [7].

Какой показатель выходит за рамки нормального	Что нужно добавлять в почву
рН	Известь (если реакция кислая), гипс (если реакция щелочная)
Азот	Натриевая, кальциевая, аммиачная селитра, сульфат аммония, аммиак жидкий, карбомид-аммиачная селитра, аммиачная вода, хлористый аммоний
Фосфор	Суперфосфат простой гранулированный, суперфосфат двойной гранулированный, фосфоритная мука, преципитат, мартеновский фосфатшлак, обесфторенный фосфат
Калий	Калий хлористый, калийная соль смешанная, сильвинит, сульфат калия-магния (калимагнезия), цементная калийная пыль, калий сернокислый, сульфат калия, полигалит, каинит, жидкий гумат калия
Органический углерод	Навоз, торф, различные растительные компосты, сапропель, зелёное удобрение (сидераты)

При недостатке в почве азота, фосфора и калия применяют комплексные удобрения, содержащие в своём составе сразу несколько питательных элементов. Например, это аммонизированный суперфосфат, аммофос, диаммофос, калийная селитра, нитрофос и нитроаммофос, нитрофоска и нитроаммофоска, карбоаммофос и карбоаммофоска, жидкие комплексные удобрения. Преимущество их заключается в том, что при внесении удобрений в крупных масштабах снижаются затраты на транспортировку смешивание, хранение и внесение удобрений. Из недостатков комплексных удобрений выделяют то, что соотношение элементов питания в них изменяется слабо и при внесении их в почву может получиться так, что одних элементов попадёт в почву больше, чем нужно, тогда как других окажется недостаточно [7].

Существуют также бактериальные удобрения, содержащие специальные бактерии, которые улучшают питание растений. Их применяют только при выращивании бобовых растений и для каждого вида подбирают разные штаммы бактерий [7].

Какое же удобрение лучше?

Таблица 4. Сравнение органических, минеральных и биологических удобрений [7].

Органическое	Минеральное	Биологическое
Содержание питательных элементов	Все необходимые элементы	Некоторые элементы, определяемые типом удобрения	Нет
Форма элементов питания	Недоступна для растений, но при разложении органического вещества постепенно выделяются доступные питательные вещества	Доступная для растений	Не содержит элементов питания, но способствует усвоению растениями питательных веществ

Скорость действия Медленно (3–4 года) Быстро Медленно (3–5 лет) Наличие микроорганизмов Да Нет Да Повышение качества почвы Да Нет Да Специфичность для определённого вида растения Нет Да Да

Внося удобрение надо помнить, что его избыток так же плохо сказывается на растениях, как и недостаток. Необходимо рассчитывать количество вносимого удобрения исходя из свойств почвы и произрастающих сельскохозяйственных культур. Для того, чтобы правильно подобрать удобрение и рассчитать его дозу, нужно обратиться в аккредитованную лабораторию, где специалисты проведут анализ почвы согласно установленным ГОСТам и определят указанные выше параметры (рН, аммонийный и нитратный азот, подвижный фосфор, обменный калий и углерод органического вещества).

Список литературы:

1. ГОСТ 27593-88. Почвы. Термины и определения // Охрана природы. Почвы / Сборник. Государственные стандарты. М: ИПК Изд-во стандартов, 1998.
2. Е. П. Дурынина, В. С. Егоров Агрохимический анализ почв, растений, удобрений. М: Изд-во МГУ, 1998г., 113 с
3. Кауричев И.С., Гречин И.П., Почвоведение. Москва: Колос, 1969, 543 с.
4. Ковда В.А., Розанов Б.Г. Почвоведение. Часть 1. Почва и почвообразование. М.: Высшая школа, 1988. 400 с.
5. Мотузова Г.В., Безуглова О.С. Экологический мониторинг почв: учебник/ Г.В.Мотузова, О.С.Безуглова. М.: Академический Проект: Гаудеамус, 2007, 237 с.
6. Мотузова Г. В., Карпова Е. А., Химическое загрязнение биосферы и его экологические последствия. М: МГУ, 2013, 304 с.
7. Никляев В. С. Основы технологии сельскохозяйственного производства. Земледелие и растениеводство. М.: Былина, 2000, 555 с.
8. Орлов Д. С., Садовникова Л. К., Лозановская И. Н., Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении. М.: Высш. шк., 2002, 334 с.
9. Орлов Д.С., Бирюкова О.Н., Розанова М.С. Дополнительные показатели гумусного состояния почв и их генетических горизонтов // Почвоведение. 2004. № 8. С. 918-926)
10. Полевой В. В. Физиология растений. М: Высшая школа, 1989, 464 с.
11. Прожорина Т. И, Затулей Е. Д, Химический анализ почв. Часть 2. Издтельско-полиграфический центр ВГУ, 30 с.
12. Соколова Т. А. Калийное состояние почв, методы его оценки и пути оптимизации. М: МГУ. 1987, 47 с.