Наиболее оптимальный вариант отопления дачного домика.
Перед тем как выбрать способ обогрева садового или дачного дома, определитесь, что такое дача для Вас. Именно от этого будут зависеть ваши затраты на монтаж отопления , и её дальнейшее обслуживание.
Чем лучше отапливать дачу при постоянном проживании.
Классическое водяное отопление.
Начнем с того, что вы собираетесь жить на даче или загородном участке постоянно. В этом случае наиболее оптимальным вариантом для системы отопления, при возможности подвести газ к участку, будет классическое водяное отопление.
Если газа нет, стоит подумать о котле на жидком топливе с масляной и начинающей сейчас довольно быстро развиваться антифризной системой отопления (системой отопления с незамерзающими жидкостями.
Что такое воздушное отопление?
Довольно неплохо себя зарекомендовали при отсутствии газа на участке смешанные системы воздушного отопления с котлом на жидком топливе и тепловентилятором, установленные в отдельном помещении. При этом вентилятор, подает уже нагретый теплогенератором воздух в дом по вентиляционным каналам. Правда, первичные затраты здесь довольно высокие, строительство отдельного здания и системы вентиляционных каналов вещь дорогая. При этом, от некачественного монтажа вентиляционной системы или естественного износа вентилятора, возможен посторонний звук, а еще очень опасны для здоровья искусственные сквозняки, создаваемые воздушной системой отопления.
Если газа нет, и нет возможности завозить жидкое топливо или строить отдельное здание остается старый дедовский способ – уголь и дрова или современный котел на пеллетном топливе . Все о пеллетных котлах и самих пеллетах как топливе, его достоинствах для отопления домов на садовых и дачных участках я писал ранее.
Декоративный камин — греет лучше настоящего.
Тут уж выбирайте то, что более доступно вам по цене. В одном регионе это могут быть дрова, в другом уголь, предугадать тяжело. Если у вас садовый или дачный домик состоит из двух комнат, лучшее решение печь примыкающая к общей стене, дешево и надежно, правда может быть слегка грязновато. Многие рекомендуют и любят устанавливать в дачных и садовых домиках камины. Не спорю, красиво, очень приятно сидеть зимой или осенью у открытого огня. Но я не зря написал осенью, камин весь дом в сильные морозы не отопит.
Что такое электрокотел и теплый электрический пол.
Электрокотел, красиво, практично, удобно.
Для отопления дачных и садовых домиков сейчас модно использовать электрокотлы и теплый электрический пол, Но это очень дорого, не верьте тем, кто рекламирует электрокотлы и теплый электрический пол как альтернативу обычному отоплению. Расходы на такое отопление зимой обойдутся вам как минимум в 4 раза дороже.
Сколько электроэнергии необходимо для отопления садового домика.
Теплый электрический пол.
Можете посчитать сами. Для отопления 10 квадратных метров площади дома, в морозы, вам потребуется 1 киловатт электроэнергии. Допустим дом 36 квадратных метров. На его отопление потребуется 3,6 кВт электроэнергии в час.
3,6 х 24 часа х 30 дней = 2592 кВт
На ваш тариф умножьте сами, в среднем это 10 тысяч рублей в месяц. Отопление такого же дома газом , при наличии счетчика газа, обойдется вам рублей в 800, за месяц.
Отопление дачи сжиженным газом.
Сжиженный газ (баллонный) вообще вещь очень дорогая. В стандартном баллоне его всего 40 литров, что равно 10 кубометрам обычного природного, при этом следует ещё учесть, что калорийность сжиженного газа выше обычного в 3,75 раза. Следовательно, 1 кубометр сжиженного газа вам в среднем обойдется в 80 рублей, а с учетом того, что калорийность у него выше, для сравнения с магистральным газом, это составит 22 рубля.
Следовательно, отопление сжиженным газом в пять раз дороже, чем обычным сетевым газом. В среднем на такой садовый домик вам потребуется в месяц 20-22 баллона. Почти баллон в день. По стоимости обойдется дороже электрического отопления не менее чем в два раза. Я думаю, у вас уже отпало желание пользоваться сжиженным газом для отопления, разве что у вас имеется возможность закупать сжиженный газ цистернами! Да и с хранением сжиженного газа большие проблемы.
Следующий вариант – вы не планируете постоянное проживание на даче, а только посещение на выходные и праздники. В том случае наиболее оптимальный вариант системы отопления дачного домика будет гибридное отопление – электрические тепловентиляторы – калориферы и масляные инфракрасные обогреватели. Просто монтируются, а сказать вернее кроме подводки питания вообще монтажа не требуют.
Установка инфракрасных масляных обогревателей.
Инфракрасный масляный обогреватель — фото.
Инфракрасные масляные обогреватели можно установить стандартно под окнами, на места, предназначенные для обычных отопительных приборов, а калориферы или тепловентиляторы использовать для того, чтобы быстрее прогреть помещение. Неплохим подспорьем здесь будет теплый электрический пол, это как палочка выручалочка, тогда и тепловентиляторы не нужны.
Отдельно для обогрева и украшения дачного домика можно использовать электрокамин. Красиво, эстетично и тепла дает довольно много.
Обогрев картинами. Инфракрасные обогреватели.
Инфракрасный обогреватель в виде картины.
Инфракрасные обогреватели в виде картин состоят из множества параллельно подключенных карбоновых нитей. Очень красивое зрелище, при этом, как и электрокамины, они способны прогреть помещение и окружающие предметы, поддерживать температуру в помещения автоматически, на необходимом вам уровне.
Как решить проблему с отключением электричества на даче.
В дачных, садовых и просто загородных домах всегда существует проблема с отключением электроэнергии. Выручит здесь обычная печь, а если дача элитная — бытовая электростанция. Кстати такие станции автоматически включаются при отключении электроэнергии и отключаются, когда электропитание будет восстановлено. Работают такие электростанции на бензине. Только учтите, для электростанции необходимо отдельное помещение и отвод выхлопных газов, иначе угорите.
Правда, электропитание от бытовой электростанции удовольствие дорогое, в два три раза дороже, чем от электрической сети. Так что если вы ограничены в средствах, остается печь и камин. Они не дадут вам замерзнуть, а камин вообще создаст особую атмосферу в доме, особенно когда нет света.
В добавок к сказанному система электрообогрева не требует затрат на обслуживание в отопительный сезон и перед отопительным сезоном (конечно за состоянием проводки смотреть надо постоянно), а также затрат времени на приобретение и доставку топлива (угля, дров, пеллет).
Наиболее оптимальный вариант отопления дачного домика с постоянным проживанием водяное отопление от газового котла , при периодическом посещении зимой электрические инфракрасные масляные обогреватели, резерв — печь и камин.
Для того чтобы выбрать экономное отопление садового или дачного дома, первое, что нужно уточнить, как часто жильцы будут находиться на даче в зимний период года. В случае постоянного проживания потребуется обустройство капитальной системы отопления и горячего водоснабжения, а для временного — лучший способ это установка газовых или электрических калориферов, с автоматическим запуском и контролем температуры внутреннего воздуха. Современные калориферные установки хорошо интегрируются в систему «умный дом» и могут прогревать дом до прихода хозяев.
Следующий важный момент – тепловая нагрузка, она зависит от отапливаемой площади, если дом многоуровневый, с площадью нагрева выше 200 м2, то потребуются серьезные котельные установки, предназначенные для индивидуального отопления.
Далее необходимо определиться с финансовыми возможностями, самый дешёвый вариант сельская печь, ее можно сложить своими руками при минимальных затратах. Для оборудования капитальной автономной системы отопления, потребуются немалые средства.
Ориентировочная стоимость проекта отопления с котлоагрегатом и обвязкой полипропиленовыми трубами при отапливаемой площади:
- 60 м2 – 125000руб.;
- 100 м2 – 175000руб.;
- 200 м2 – 285000руб.;
- 300 м2 – 420000руб.;
- 400 м2 – 560000руб.
Выбор энергоносителя будет влиять на экономическую составляющую отопления, самый дешевый вариант применение твердого топлива: брикеты, уголь, дрова.
Современные пиролизные котлы демонстрируют высокую эффективность нагрева, они могут с одной загрузкой топлива работать несколько дней. Если в схему добавить бойлер косвенного нагрева, то получится эффективная современная система теплоснабжения с обеспечением нагрузки по отоплению и ГВС. Один недостаток – котлы на твердом топливе практически не могут быть автоматизированы, система безопасности у них тоже слабая, поскольку в аварийной ситуации котел будет оставаться горячим, пока не выгорит все топливо.
Самый выгодный вариант с точки зрения автоматизации процесса нагрева – это газовое топливо, если есть подвод магистрального газопровода к дому. Если собственников таких домов не пугают сложности в оформлении разрешения на получения газа для отопления, после того как будут пройдены все «круги ада», получен допуск и установлен современный газовый многоконтурный котел, они станут счастливыми обладателями теплого дома, в котором будет поддерживаться температура автоматически и без участия человека.
Еще одно простое решение по отоплению, с полной автоматизацией — установка электрических нагревательных приборов. Пока этот вариант очень дорогостоящий, но с применением многотарифного учета, при использовании нагрева в ночное время, можно эффективность такой системы довести до уровня газового отопления. Для этого потребуется модернизироваться электрические сети и включить в схему нагрева бак-аккумулятор, вода для системы отопления в нем будет нагреваться ночью по самому дешевому тарифу. Эта схема с большой перспективой потому, что в нее хорошо интегрируется любые источники вторичной энергии, например, тепловые насосы и гелиоустановки, а за этим направлением — будущее бытовой теплоэнергетики.
Большинство наших дачников не могут похвастаться тем, что на их участках есть полноценный дом. Ведь в основном дачные домики – легкие, слабо утепленные постройки, которые вряд ли полностью подпадают под определение «жилое строение». Для этого необходимо, как минимум, подключить его к соответствующим инженерным коммуникациям.
И если еще можно довольствоваться тем, что вода и «удобства» на улице, то отопление на даче, учитывая особенности нашего климата, просто необходимо. Многие фирмы предлагают услуги (и обещают, что обойдется это недорого) по монтажу полноценной и эффективной отопительной системы. Но вот есть ли в этом смысл применительно к даче?
Во-первых , за редким исключением, собственник работает на участке только в сезон, а постоянно проживает в близлежащем населенном пункте. А ведь любая система требует ухода. К примеру, слить воду, обслужить составные части контура и так далее.
Во-вторых , что бы ни утверждалось в рекламных проспектах, «практически задаром» сделать это не получится. Вложения будут довольно ощутимыми для семейного бюджета.
В-третьих , даже если по какой-то акции (предположим!) именно нам поставят и подключат недорого необходимое оборудование, то как все это сберечь? Ведь большинство садовых товариществ не охраняется, и в плане воровства любая дача – объект повышенного риска (читайте о gsm сигнализации).
Вывод напрашивается сам собой – устанавливать агрегаты из категории «котельное оборудование» на даче не стоит.
А что тогда? Рассмотрим возможные варианты применительно к тому, какой вид топлива будет использоваться. При этом остановимся только на тех (а их довольно много), которые подходят для небольшого дачного домика и не потребуют значительных денежных затрат.
Кто из «рядовых» россиян может похвастаться газифицированной дачей? Да, такие массивы есть, но на них стоят не «сарайчики», а полноценные коттеджи, и владеют ими те, кого принято называть «VIP-персона». Для них, не испытывающих финансовых затруднений, вопрос «дешево и сердито» не стоит. Остается одно – газовый баллон.
Если есть своя машина, нет проблем с поиском заправочной станции – отличный вариант. Причем отопительный котел не понадобится. Есть устройства, которые называются «уличные отопители». Они привлекательны тем, что подходят не только для обогрева домика, но и, например, зоны барбекю, открытой веранды, детской площадки, даже грядок или рассады.
Учитывая их мобильность (все модели – переносные), это оптимальное, наиболее универсальное решение проблемы отопления на даче. Тем, кого данный вопрос заинтересовал, рекомендуем ознакомиться с этой статьей.
Электричество
Перебои с электроснабжением загородных участков бывают довольно часто. Но в какое время? Преимущественно с наступлением холодов, когда провода обрываются под порывами ветра или весом наледи, а ремонтники не могут быстро прибыть на место аварии из-за снежных заносов. В остальном же с этим у нас все в порядке – практически все дачные массивы «электрифицированы».
Но вот какие приборы лучше использовать, учитывая их огромный ассортимент?
ИК-обогреватели
Наверное, для отопления дачи – оптимальный вариант.
- можно установить где угодно (потолок, стены), даже под облицовкой. Учитывая стесненность в домике, это довольно существенное преимущество;
- различные инженерные решения. К примеру, пленочные (ПЛЭН), которые можно «прятать» даже под обои. Выбор на любой вкус, поэтому не придется заниматься «революционными» изменениями ни в планировке, ни в расстановке мебели;
- в плане потребления эл/энергии ИК-приборы – одни из самых экономичных обогревателей (все их плюсы и минусы описаны здесь).
Обогреватели масляные
Могут смело претендовать на «серебряную медаль» нашего рейтинга. Небольшой вес и габариты позволяют их расположить так, как удобно хозяевам. Нагреваются медленнее, но когда «разойдутся», тепло даже после отключения держат достаточно долго. На зиму не составит труда погрузить в багажник и отвезти в гараж, поэтому вопрос хищения в случае проникновения воров не стоит.
Тепловентиляторы
Заслуженно (для дачи) – 3-я позиция. Такой прибор можно перенести в обычной хозяйственной сумке, так как вес небольшой. Греет быстро, эффективно, причем гоняет воздух по всей комнате. Недостаток один – его нельзя использовать продолжительное время без перерыва на отключение. Но для небольшого домика 10 – 15 минут вполне достаточно, чтобы повысить температуру до оптимальной.
Все остальные типы генераторов тепла для небольшой дачи вряд ли стоит использовать. Отметим некоторые возможные варианты, причем оценив их с точки зрения целесообразности применения, учитывая основные недостатки.
Электрокамины (рефлекторы)
- Обогревают помещение ограниченно, только вокруг себя. Следовательно, понадобится довольно массивный прибор (и по габаритам, и по весу).
- Сильно осушают помещение. Некоторые люди довольно болезненно переносят резкое снижение влажности, поэтому и не всем такие обогреватели нравятся.
Могут работать как на твердом, так и на жидком топливе. Если есть электричество или газ, то понятно, что смысла в установке таких обогревателей на даче нет. Про вариант выкладки печи говорить не стоит, так как дачные домики, как правило, имеют и фундамент, и его перекрытие облегченного типа (читайте о том, как сложить печь).
- Для печи понадобится довольно много места.
- Придется подумать о заготовке и складировании запасов топлива (дров, брикетов, угля или емкости под соляру).
- Внушительные габариты. Следовательно, переустановить так же просто, как масляный радиатор, не получится.
- И что немаловажно, за печкой придется постоянно следить. Удобно ли бегать туда-сюда, если хозяева трудятся на участке? Особенно, если она работает на жидком топливе. Иначе вместо прополки грядок придется заниматься тушением пожара.
В статье изложено видение проблемы отопления дачного домика исходя из экономичности и эффективности. Но это только рекомендуемые варианты, так как у каждого участка и строения – свои особенности.
